Archive for oktober, 2009

System Failiure: Reboot!

oktober 31, 2009

parlamentarism

parlamentarism, politiskt system som innebär att en regering måste ha folkrepresentationens (parlamentets) förtroende; en av tre konstitutionella huvudtyper för demokratier, vid sidan av presidentstyrelse med en folkvald president och direkt styrelse genom folkrepresentationen…. /Nationalencyklopedien

Vi lever i en spännande tid, tekniken rör sig i accelererande bana mot större friheter, välstånd och förmågor för både samhälle och individer.  Vi rör oss mot ett ”globalt samvete” och framledes teoriseras att internet, vår samlade kunskap och opinion, är den ”tredje replikatorn” efter genen och memen. Vad är det då som gör framtidens himmel så molnig?

Jo, idag har företag och organisationer anpassat sig så optimalt till systemet att de har lärt sig ändra det till sin fördel. De betalar för att ändra lagarna och därigenom förutsättningarna för deras tillväxt och existens. Tillväxt efter jämviktspunkten sker på bekostnad av miljö och medborgare, inte på grund av dem. (more…)

När ska vi sluta marschera och börja skriva?

oktober 24, 2009

Svenskt lagstiftande är, jämfört med många länder, en välvilligt enkel process. Däremot är insikten i partiernas interna spel väl dold i jämförelse med mer representativa demokratier. Jag tänker här främst på USA, där hemdistriktet kan ha en betydande påtryckande roll.

En Amerikansk representant, exempelvis en senator, sitter mellan tre stolar och två av dom spelar primär roll för hans chanser att bli omvald och kunna genomföra sina förändringar.

1. Väljartrycket

Namninsamlingar och brev eller telefonsamtal från väljare markerar viljan hemifrån. Detta förenklas naturligtvis av att man i princip bara har två partier. Men vi är väl i praktiken där vi också. Alliansen vs. De Rödgröna.

2. Lobbygrupper

Lobbyismen matar valkampanjerna med bidrag, något som kan utdelas obegränsat enligt amerikansk lag. Vi vet inte hur det går till i Sverige då partierna inte är skyldiga att redovisa sina finanser. Lobbygrupperna bidrar med information, underlag och rena lagförslag. Detta sker även i Sverige, som Robert Aschberg så slagkraftigt demonstrerade i sitt program 200 Sekunder.

3. Partitrycket

Partitrycket i USA måste närmast vara att tänka på som ett parti Diplomati. Man formar allianser med avsikten att få stöd för egna förslag senare. Allt i växelspel med de övriga två faktorerna. I Sverige är partipiskan absolut. Den vildaste riksdagsledamoten i Sverige har 5% avvikande röster från partilinjen. Det gäller i det fallet Amineh Kakabaveh (v) med väljardistriktet Stockholm. I USA kan man ligga på 40% och ändå bli omvald, så länge man har pengar och väljare i ryggen. Är vi bättre eller sämre? Nu verkar det ju inte som stackars Amineh har blivit omvald än, vi får väl se…

(more…)